Affaire Sankara : Deux médecins militaires à la barre pour faux
Les médecins colonels major à la retraite, Halidou Jean Christophe Diebré et Hamado Kafando, étaient face aux juges du Tribunal militaire de Ouagadougou pour se défendre des faits de faux en écriture publique ou authentique retenus contre eux par le juge d’instruction et la Chambre de contrôle de l’instruction. Ils expliquent.
Parmi les accusés dans le procès de l’affaire Thomas Sankara et de ses compagnons, figurent deux médecins militaires de grade colonel major. Il s’agit de Halidou Jean Christophe Diebré et de Hamado Kafando. Le parquet militaire reproche à ses deux hommes d’avoir inscrit des mentions fausses sur les certificats de décès de certains accusés comme le président Sankara, Paulin Bamouni, Bonaventure Compaoré et d’un autre supplicié. Il s’agit de la mention « mort naturelle » ou « mort accidentelle ».
Selon le colonel major Halidou Diebré, il a été approché par l’épouse du président Sankara et deux autres pour demander des certificats de décès. « Je reconnais avoir établi, signé et délivré trois certificats médicaux. J’ai mis la mention « mort naturelle » mais je n’ai pas vu ni examiné les corps. Trois épouses des défunts sont venues me voir un dimanche à domicile à Pissy pour me demander ces certificats de décès en janvier 1988. J’ai reconnu parmi elles, l’épouse du président Sankara. J’ai lu sur leur visage de la tristesse. Elles sont veuves, j’ai fait parler mon cœur en délivrant ces certificats de décès. Elles m’ont dit qu’elles ont besoin de ces documents pour déposer à la mairie. J’ai refusé dans un premier temps parce que je ne savais pas quelle mention mettre. J’avais des relations personnelles avec le président Sankara, je ne pouvais pas refuser ce service à son épouse », relate le médecin militaire.
Pourquoi avez-vous préféré mort naturelle à mort par fusillade ? Interroge le président du tribunal. Pour l’accusé, ça ne change rien. Ce n’est pas une question de préférer une expression à une autre. « Il est mort, il est mort. Mais de quoi, ça c’est après. Seule une autopsie peut donner les causes d’une mort. C’est un certificat de constatation de décès que j’ai délivré. Ce n’est pas un acte médico-légal. Je reconnais n’avoir pas obéi à la déontologie médicale parce que pour dresser ce document je devais avoir vu les corps pour constater que la mort est constante et permanente. C’est un acte humanitaire que j’ai posé », renseigne l’accusé Diebré. Du reste, poursuit le colonel, « la mort est un phénomène naturel : naitre, vivre et mourir. Si le mot ‘’mort naturelle’’ sonne mal à l’oreille, je m’en excuse. Personne ne m’a instruit à mettre cette mention sur les certificats de décès. Je ne suis pas très discipliné pour accepter ces genres d’ordres. Je l’ai fait à mon âme et conscience. »
Pour le procureur militaire, l’accusé n’est pas de bonne foi en mettant la mention ‘’mort naturelle’’ sur les trois certificats médicaux qu’il a délivrés. Car, dit-il, dès le 16 octobre 1987, l’officier a été informé que le président Sankara et ses compagnons avaient été tués dans une fusillade. Malgré tout, le médecin Diebré a persisté pour mettre « mort naturelle » sur le certificat de décès, commente le parquet militaire.
Me Séraphin Somé est avocat de la famille de Paulin Bamouni, une des victimes des tueries du 15 octobre 1987. Selon cet avocat, l’inscription de la mention « mort naturelle » sur le certificat de décès est une « banalisation de la mort. L’accusé Halidou Diebré a précisé par zèle même l’heure du décès de Paulin Bamouni, 16H30, sur le certificat de décès. Alors qu’il dit ignorer les causes de la mort. »
L’avocat de l’accusé, Me Issiaka Ouattara soutient que son client n’avait aucune raison de dénaturer la cause du décès du président Sankara et de ses compagnons. « Après avoir compulsé le dossier d’instruction, j’ai constaté qu’il a été ordonné une autopsie pour déterminer les causes des morts du 15 octobre. Si ces causes étaient connues, on n’allait pas commettre trois experts pendant l’instruction du dossier pour rechercher les causes de la mort », analyse l’avocat du colonel-major Halidou Jean Christophe Diebré.
Juste après lui, un autre médecin militaire, le colonel major Hamado Kafando se prête aux questions des magistrats et des avocats. Il lui est reproché d’avoir inscrit la mention « mort accidentelle » sur le certificat de décès de Bonaventure Compaoré, mort le 15 octobre 1987 avec Thomas Sankara au Conseil de l’Entente. Ce certificat de décès a été établi en 1991 alors que l’accusé avait le grade de capitaine et en service à l’Infirmerie de la présidence du Faso. « A l’époque, on a essayé d’aider les ayants droits des victimes pour qu’ils puissent rentrer dans leurs droits. J’ai délivré ce document pour aider l’épouse de Bonaventure Compaoré. J’ai préféré mort accidentelle vu que les circonstances du décès étaient violentes. C’est pour corroborer les circonstances du décès que j’ai mis mort accidentelle sur le certificat de décès. Bonaventure Compaoré est mort. Sa mort est réelle. Il n’y a pas de faux. Ce sont les traumatismes balistiques qui ont conduit à la mort du président Sankara et de ses compagnons », précise le médecin spécialiste et diplômé en médecine de sport, Dr Hamado Kafando.
A l’écouter, le document qu’il a délivré à l’épouse du défunt n’est pas un certificat de décès. Mais un acte de constatation de décès. Le certificat de décès est un acte d’état civil délivré par un officier d’état civil, argumente-t-il. Me Séraphin Somé est offusqué de la mention ‘’mort accidentelle’’. « Le médecin est allé trop loin en qualifiant la mort de mort accidentelle. C’est comme quelqu’un qui circulait en ville et qui a été cogné par une voiture », dénonce-t-il.
Le cabinet d’avocat Moumouny Kopiho défend le colonel Hamado Kafando. Selon l’avocat Me Diakité de ce cabinet, l’attitude de son client peut être comprise. Il appelle la partie civile à faire profil bas car si son client Kafando est poursuivi pour faux, la partie civile pouvait l’être pour usage de faux. « Si l’accusation avait voulu être rigoureuse, on aurait pu poursuivre ceux qui ont fait usage des actes argués de faux devant le tribunal », prévient le cabinet Moumouny Kopiho.
Aya Ouédraogo
